Esas No: 2022/6510
Karar No: 2022/13141
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6510 Esas 2022/13141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, fuhuş suçuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine görüştü. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığı için hukuka aykırılık ve kesin hukuka aykırılık nedenleriyle yapılan incelemeye rağmen sanık lehine delillerin toplanmadığı ve adli para cezasının günlüğünün alt sınırdan çevrilmediği gibi hususlar olsa da bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldı. Bu sebeple temyiz istemi esastan reddedildi. Kararın detaylı açıklaması için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 289 ve 302/1 maddelerine bakabilirsiniz. Ayrıca 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişiklik yapılan 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi gereği dosya ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık müdafisinin temyizinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, somut bir delilin bulunmadığı, sanık lehine olan delillerin toplanmadığı, sanığın maddi bir kazanç elde etmeden cinsel duyguları tatmin amacıyla hareket ettiği, mağdurun kendi talebiyle eylemleri gerçekleştiği, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmadığı, adli para cezasının günlüğünün alt sınırdan paraya çevrilmediği, fazla cezaya hükmolunduğu ve tutuklama kararının haksız olduğu hususlarını içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
