![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/41055
Karar No: 2022/13144
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41055 Esas 2022/13144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ancak suç tarihinin belirlenememesi nedeniyle yapılan değerlendirmede eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle, hükümlerin bozulmasına, dosyanın ilgili Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Kararda, CMK'nın 288, 294, 289 ve 304/2. maddeleri üzerinde durulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 26/07/2011 tarihinde kesinleştirildiği, Amasya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23/05/2018 tarih, 2015/232 esas, 2018/421 karar sayılı ilamıyla yapılan ihbar üzerine hükümlerin açıklandığı anlaşılmakla, ihbara konu olan ve sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ile dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükümleri içeren Amasya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23/05/2018 tarih, 2015/232 esas, 2018/421 karar sayılı ilamın karar başlığında suç tarihinin “21/03/2014, 2010, 15/08/2011, 25/02/2014” olarak gösterildiği, bu kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 30/10/2018 tarih, 2018/2740 esas, 2018/2672 sayılı istinaf kararında suç tarihinin “15/08/2011” olarak belirtildiği, Amasya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/09/2019 tarihli yazısında ise suç tarihinin 25/02/2014 olduğunun ifade edilmesi karşısında, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına esas alınan suç yönünden, suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresinin hesap edilmesinden sonra sanık hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.