Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/752 Esas 2019/2226 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/752
Karar No: 2019/2226
Karar Tarihi: 16.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/752 Esas 2019/2226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla karşı karşıya olduğu mahkeme duruşmasız inceleme sonucunda, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddedilmesine karar verdi. Suç tarihi, mahkeme kararında belirtilenden farklı olarak yazıldı ve bu bir maddi hata olarak düzeltildi. Mahkeme kararının yasalara uygun olduğu ve temyiz talebinin reddedildiği belirtildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedilerek, bölge adliye mahkemesi kararının onaylandığı, dosyanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ifade edildi. Kanun maddeleri arasında CMK'nın 299 ve 302/1 maddeleri yer alır.

10. Ceza Dairesi 2019/752 E. , 2019/2226 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Suç tarihinin 07/08/2017 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 23/08/2017 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.