Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/16025 Esas 2017/868 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kadının yoksulluk nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hüküm, Dairemizce 13.10.2015 tarihinde sadece yoksulluk nafakasının çok olduğu belirtilerek miktar yönünden bozulduğu halde, davalı kadın aleyhine daha düşük miktarda tedbir nafakasına hükmedilmek suretiyle kesinleşen bir konuda yeniden karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2017 (Salı)