5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4719 Esas 2021/11419 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4719
Karar No: 2021/11419
Karar Tarihi: 29.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4719 Esas 2021/11419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılandığı davada, bir sanık hakkında beraat kararı verirken diğer sanıklar hakkında hükümlülük kararı vermiş ve müsadere kararı almıştır. Ayrıca, bu davanın diğer davalardan ayrı bir şekilde görülmesinin gerektiği yönünde bir karar vermemiştir. Bunun üzerine, katılan İdare vekili, sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazında bulunurken, diğer sanıkların hükümlerine yönelik temyiz itirazlarında da bulunmuştur. Temyiz merci, sanığın beraatine yönelik itirazı incelemeksizin, diğer temyiz itirazlarını ise yerinde görerek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi
- 5560 sayılı Kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/4719 E. , 2021/11419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; diğer sanıklar hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında HAGB, sanıklar ... ve ... haklarında erteleme; müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek ve itiraz merciinde mahallinde değerlendirilme yapıldığından dosyanın incelenmeksizin TEVDİİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Suça konu eşyaların sanıkların işlettiği farklı iş yerlerinde ele geçirilmesi karşısında, sanıklara ilişkin davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla davanın birlikte görülerek sonuçlandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.