Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 11.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (...) ... Asliye Ceza Mahkeme- sinin 30.12.2013 gün ve 2013/782 esas, 2013/973 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 1 gün adli para cezasına hükmolunması gerektiği ve CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.