Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2213 Esas 2015/4614 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2213
Karar No: 2015/4614
Karar Tarihi: 14.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2213 Esas 2015/4614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerine karar vermiş ve müsaderelerine hükmetmiştir. Dosya incelenerek sanıkların tutuklu kaldıkları tarih ve sürelerin gerekçeli karar başlığında yazılmaması eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yargılama sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş ve cezalar verilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesi uyarınca hükümlerden çıkarılması veya düzeltilmesi gereken bazı noktalar mevcuttur. Sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği belirtilen hüküm fıkrasının altsoyu haricindekiler yönünden yoksunluğun hapis cezasının tamamlanana kadar devam edeceği göz önüne alınmadan karar verildiği belirtilerek hükümler bozulmuştur. Düzeltme yapılarak, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/2213 E. , 2015/4614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık .... hakkında TCK"nın 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık .. hakkında TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli emanetin 2009/4132 sayılı sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddeler ile ..... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin müsaderesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
CMK"nın 232/2-d maddesi gereğince, sanıkların tutuklu kaldıkları tarih ve sürelerin gerekçeli karar başlığında yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülerin iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "Velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması, yerlerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.