Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5804
Karar No: 2014/26807

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/5804 Esas 2014/26807 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak kabul edilip edilmeyeceğiyle ilgilidir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Temyiz eden davalı Kurum vekili tarafından temyiz istekleri reddedilmiştir. Dosyadaki veriler göstermektedir ki, yurtiçi sigortalılık kaydı olmayan davacı, Almanya'da geçen belirli bir yurt dışı süresi için borçlanmıştır. Bu sürenin Alman Rant Sigortasına giriş tarihinden önce olduğu anlaşılmıştır. Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin ilgili maddesi ve 5510 sayılı Kanun'un 4/1-b maddesi kapsamında, davacının Türkiye'de sigortalılığa kaydının yapıldığı kabul edilmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 29'uncu maddesi, 5510 sayılı Kanun'un 4/1-b maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2014/5804 E.  ,  2014/26807 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplerle ve özellikle; yurtiçi sigortalılık kayıt ve tescili bulunmayan davacının, 20.12.2012 günlü borçlanma başvurusu ve 20.02.2013 günlü ödemeyle Almanya"da geçen bir kısım yurtdışı süresini 5510 sayılı Kanun"un 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlandığının; Alman Rant Sigortasına giriş yaptığı tarihin, Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29"uncu maddesinin 4"üncü fıkrası hükmü uyarınca, Türkiye"de 5510 sayılı Kanun"un 4/1-b maddesi kapsamında öngörülen sigortalılığa giriş niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi