MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı,tehdit, eziyet (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile atılı diğer suçlardan ceza verilmesine yer olamadığına dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2018 gün ve 2017/273 Esas, 2018/142 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, eziyet ve tehdit suçlarının cinsel istismar suçunun unsuru olarak kabul edilerek incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen katılan Bakanlık vekilinin tüm temyiz itirazları ile sanık müdafisinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın müezzin olduğu ve mağdur beyanlarına göre mağdurlara ders anlatmadığı, dolayısıyla sanığın somut olayda eğitici-öğretici vasfının bulunmadığı gözetilmeden ... sayılı TCK"nın 103/3-d. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 19.09.2018 gün ve 2018/2224 Esas, 2018/1418 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün ... sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.