Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/8129 Esas 2014/16737 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2013
NUMARASI : 2012/206-2013/414

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dışı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş."nin 27.03.2013 havale tarihli cevabi yazısında, davacının 14.05.2012 tarihinde bankanın Aksaray Şubesinde çalışmaya başladığı bildirilmiş ise de davacının yaş dışında kalan emeklilik koşullarını sağlaması nedeniyle işyerinden ayrıldıktan kısa süre sonra başka bir işverene ait işyerinde çalışmaya başlamasının hakkın kötüniyetli kullanılması olarak değerlendirilememesine ve davacının kanunun kendisine tanıdığı hakkı kullandığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile, bu ilave gerekçeyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.