Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının şikayeti Sarıyer İcra Müdürlüğünün 2005/1068 talimat sayılı dosyasından 29.11.2007 tarihinde yapılan taşınmaz ihalesinde “ihale bedelinin yatırılması için kendisine 10 günlük süre verilmesine” ilişkin işlemin iptaline yöneliktir. İİK.nun 360. maddesi gereğince ihalenin talimat yolu ile yapılması halinde, artırma ve ihaleye ilişkin ihtilaflar kendisine talimat yazılan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince halledilir. H.G.K.nun 13.1.982 tarih ve 263- 16 sayılı ve yine H.G.Knun 13.2.2002 tarih ve 2002/12-44 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, İİK.nun 360. maddesinde öngörülen yetki kuralı kamu düzeni düşüncesi ile sevkedilmiş kesin bir yetki kuralı olup, Mahkemece re’sen gözeltilmesi gerekir. O halde Şişli İcra Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek talep halinde dosyanın yetkili Sarıyer İcra Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine dayalı olarak sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,15.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.