Davacı ... ... .... Şti. ile davalı ....Basın Yayın İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/04/2015 gün ve 2014/1069-2015/412 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de;
Kararı temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 481,43 TL nispi temyiz harcı alınması gerekirken 343,36 TL nispi temyiz harcı alındığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak 138,07 TL eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.