15. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6108 Karar No: 2016/44 Karar Tarihi: 11.01.2016
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/6108 Esas 2016/44 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirket ile davacı şirket arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karar kısmen kabul edilmiştir. Ancak, davalı tarafından temyiz edilirken eksik temyiz harcı ödendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme dosyanın mahalline geri çevrilerek eksik harcın tamamlanması için işlem yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi anımsatılmış, eksik harcın tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır.
15. Hukuk Dairesi 2015/6108 E. , 2016/44 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ... .... Şti. ile davalı ....Basın Yayın İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/04/2015 gün ve 2014/1069-2015/412 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de; Kararı temyiz eden davalıdan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 481,43 TL nispi temyiz harcı alınması gerekirken 343,36 TL nispi temyiz harcı alındığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak 138,07 TL eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.