Esas No: 2022/7197
Karar No: 2022/13184
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7197 Esas 2022/13184 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından yargılandığı davada beraat kararı verdi. Kararın temyiz edilmesi sonrasında, katılan kişinin ölümü nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verildi. Ancak sanığın suçu işlediği tarih itibariyle dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek, kararın bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 317-322. maddeleri uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan ... vekilinin temyiz talebi yönünden,
Katılan ...'ın UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre hükümden sonra 12/09/2021 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı ve mirasçılarının ise gerekçeli kararın kendilerine tebliği üzerine katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılmadıkları, bu nedenle katılan ... vekilinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyiz talebi yönünden,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
