Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10463
Karar No: 2021/4198
Karar Tarihi: 25.05.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10463 Esas 2021/4198 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahibi olduğu tüplü LPG bayisinde satışını yaptığı 12 kg'lik mutfak tüpünün güvenlik standartlarına uygun olmayan şekilde tesis edilmesi nedeniyle tali kusurlu olarak taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin takdiri isabetsiz değerlendirilmediği için sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükümde TCK'nın 50/4. maddesiyle ilgili yanlış bir kanun paragrafı kullanıldığı ve adli para cezasının belirlenmesinde yasaya uyulmadığı tespit edilerek, karar bozulmuştur. Yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hüküm TCK'nın 50/4. maddesi ndeki \"a\" bendi hariç aynen bırakılacak şekilde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:\tTCK 89/4, 62, 50/4, 50/1-a, 52, 52/4; 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları Piyasası Kanunu 8/4-6.
12. Ceza Dairesi         2019/10463 E.  ,  2021/4198 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/4, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre; olay günü sanığın sahibi olduğu tüplü LPG bayiinden satın alınan 12 kg"lik mutfak tüpünün katılan ... tarafından evde montajı yapıldığı sırada, güvenlik standartlarına uygun olmayan tüpün vana ve gaz akış ekipmanının yerinden çıkması üzerine odaya LPG gazının dolarak patlamaya neden olması neticesinde evde bulunan iki katılanın hayati tehlikeye neden olacak şekilde, iki katılanın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları Piyasası Kanununun tüplü LPG bayilerinin uyması gereken usûl ve esaslar hakkındaki 8. maddesinin dördüncü fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan "iki kilogram üzeri tüp teslimini ve bağlantısını adreste yapmak" düzenlemesi uyarınca sattığı tüpün bağlantısını yapmayan sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama yeri olmayan TCK"nın 50/4. maddesinin gösterilmesi;
    2-Adli para cezasının bir gün karşılığı meblağın belirlenmesine dayanak olan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi;
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanığın mahkumiyetine yönelik "b" bendinin 5 numaralı paragrafının "a" bendinde yer alan "ve ayrıca TCK md. 50/4" ibaresinin çıkarılması, yine 5 numaralı paragrafın "b" bendinde yer alan "TCK md. 52" ibaresinin ise "TCK"nın 52/2. maddesi" şeklinde değiştirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi