Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/727 Esas 2021/1782 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/727
Karar No: 2021/1782
Karar Tarihi: 23.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/727 Esas 2021/1782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir çekici ile çarpışma sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralanması ve davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaması nedeniyle açılmıştır. İlk talep 16.000,00 TL iken daha sonra 203.936,00 TL'ye yükseltilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti talebin kısmen kabul ederek 103.114,22 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve hüküm onanmıştır. Kararda HMK'nın 107/2. maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki başvurunun kabulü ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması ile değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tazminatın tahsili hüküm altına alınmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2020/727 E. , 2021/1782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki Sigorta Hakem heyetince yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 17.09.2013 tarihinde, müvekkili ... sevk ve idaresindeki çekici ile davalı nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı çekicinin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davalıya yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek HMK"nın 107/2. maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki başvurunun kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve kalıcı işgöremezlik nedeniyle şimdilik 16.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 11.02.2016 havale tarihli dilekçesi ile talebini 203.936,00 TL"ye artırmıştır.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; İtiraz Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile 103.114,22 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 12.12.2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince karar verilmesine, toplanan delillerin takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı
vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.