Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2299 Esas 2019/9859 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2299
Karar No: 2019/9859
Karar Tarihi: 20.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2299 Esas 2019/9859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla mahkumiyet kararı verilen bir dava temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin savunduğu mağdurun on beş yaşından büyük olduğu iddiası, mağdurun suç tarihinde on beş yaşında olduğunun anlaşılması karşısında reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararına da atıfta bulunularak, hata hükümlerinin uygulanması tartışılmış ve savunmanın reddi nedenleri açıklanmıştır. Ancak eksik gerekçe ile mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun nitelikli cinsel istismarı suçu olduğu belirtilmiştir ve hükümle ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi ve CMK'nın 230. maddesi tartışılmıştır. Ayrıca, kararın bozulmasına neden olan sebep olarak, 5237 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/2299 E. , 2019/9859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin dış görünüş itibarıyla on beş yaşından büyük olduğunu savunduğu mağdurenin suç tarihinde kayden on beş yaşında olduğunun anlaşılması karşısında, Anayasa Mahkemesinin gerekçeli karar hakkına ilişkin 25.03.2015 günlü, 2014/6419 başvuru numaralı kararı ve tüm dosya içeriği nazara alınarak, olayda ... sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılıp bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken, eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle ... sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.