Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11997 Esas 2019/8018 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11997
Karar No: 2019/8018
Karar Tarihi: 14.11.2019

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11997 Esas 2019/8018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunduğu suçundan mahkum edilmiştir. Tekerrüre esas alınan ilamda yazım hatası olması nedeniyle düzeltilebilir kabul edilmiş, ancak sanığın hırsızlık suçuna ilişkin bir ilamın uzlaşma kapsamına alınması ve kanun değişiklikleri nedeniyle mahkemeler tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Toplanan deliller ve incelenen dosya sonucunda hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiş ve sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nin 141. ve 58. maddeleri, CMK’nin 253/1. ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Kanun’un 34. ve 35. maddeleri ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/11997 E. , 2019/8018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas alınan ilam Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesine ait olmasına rağmen gerekçeli kararda Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi şeklinde belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın TCK’nin 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nin 253/1. maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK’nin 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK"nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemi yerine getirildikten sonra, söz konusu ilam veya diğer adli sicil kayıtlarının esas alınarak TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.