Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2759 Esas 2019/6223 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2759
Karar No: 2019/6223
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2759 Esas 2019/6223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konu tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı tarafından 5.000 TL değer gösterilerek açılan davanın harç ikmali yapılmamıştır. Mahkeme davalı tarafın talebi üzerine davanın reddine karar vermiş, ancak davalı tarafın talebi üzerine yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Karar düzeltme istemi esnasında kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken, talebin hangi karara yönelik olduğu ve o kararın tarihinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir.
HUMK'un 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve 5236 sayılı Kanunun Ek Madde 4'üne göre; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Yani, davalı tarafın karar düzeltme istemi reddedilmiştir çünkü talebinin hangi karara yönelik olduğu ve tarihçesi dikkate alındığında, kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/2759 E. , 2019/6223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.12.2015 gün ve 2013/902 Esas 2015/825 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07.03.2019 gün ve 4899-1639 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, 26.08.2013 günlü dilekçe ile 5.000,00 TL değer gösterilerek açılmış, yargılama sırasında harç ikmali yapılmamış olup, mahkemece davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilerek 16.732,55 TL değer üzerinden 09.12.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 07.03.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00.TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 16.05.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.