Yağma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5797 Esas 2018/3026 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5797
Karar No: 2018/3026
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yağma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5797 Esas 2018/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olduğu ve cezasının süresine göre temyiz talebinin reddedildiğini belirtti. Ancak yağma suçuyla ilgili hükmün açıklandığı oturumda sanık savunmanının bulunmamasının savunma hakkını kısıtladığına karar vererek bu suçla ilgili hükmü bozdu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ın 150/3, 188/1. maddeleri

6. Ceza Dairesi 2015/5797 E. , 2018/3026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanının duruşmalı temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1-) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,

28.03.2014 tarihinde kararın açıklandığı oturumda sanık savunmanının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ..."e yüklenen yağma suçu için öngörülen cezanın alt sınırına göre hükmün açıklandığı oturumda 5271 sayılı CMK"nın 150/3, 188/1. maddeleri uyarınca sanık savunmanı hazır bulundurulmadan karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.