Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/23219 Esas 2014/26740 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Bursa 8. İş Mahkemesi
Tarihi : 19.07.2013
No : 2012/752-2013/306

Dava, ödeme emrinin iptali ve yaşlılık aylığından yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddine;
Zamanaşımına uğradığı belirgin olan 2000 – 2001 yıllarına ait prim borçlarının tahsili için yürütülen 2003/5331 takip sayılı icra dosyasından davacının yaşlılık aylığından haciz yapılıp yapılmadığı konusunda, dosyadaki bilgi ve belgelerden kuşku ve duraksamaya yer kalmayacak şekilde sonuca ulaşılamadığından, (davacı hakkında yürütülen başka icra takip dosyalarıda olduğu gözetilmek suretiyle) bu husus araştırılarak, yapılan tespite göre davacının yaşlılık aylığından yapılan kesinti olup/olmadığı ve iade konusunda karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.