18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/11932 Karar No: 2016/9052 Karar Tarihi: 06.06.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11932 Esas 2016/9052 Karar Sayılı İlamı
18. Hukuk Dairesi 2015/11932 E. , 2016/9052 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli .... İlçesi .... Mahallesi 421 parsel sayılı taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmazın; 1/1000 ölçekli imar planı dışında 1/25000 ölçekli nazım imar planında ve .... Üniversitesi kampüs alanı içinde kaldığı belediyenin içme suyu, kanalizasyon, temizlik ve çöp toplama hizmetlerinden yararlanmadığı ve davalı ... tarafından taşınmazın 1/25000 lik imar planında kampüs alanı içinde kalan yere el atıldığı anlaşıldığından; dava konusu taşınmazın tarım arazisi olarak değerlendirilmesi gerekirken, arsa incelemesi yapan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi, 2-Dava tarihi 20.10.2009 olduğu halde karar başlığında 10.08.2012 olarak gösterilmesi, 3-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el konulan taşınmazlar için açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi yerine maktu oalrak uygulanması, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.