Basit cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5862 Esas 2019/9851 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5862
Karar No: 2019/9851
Karar Tarihi: 20.05.2019

Basit cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5862 Esas 2019/9851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tehdit suçu ve basit cinsel saldırı suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesinde tehdit suçuyla ilgili yapılan incelemede sanığın suçu işlediği ve hükmün kanuni sınırlar içinde uygulandığı sonucuna varıldı. Ancak cinsel saldırı suçuyla ilgili yapılan incelemede sanığın sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve yeni çıkan kanuna göre lehe karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: tehdit suçu 5237 sayılı TCK, basit cinsel saldırı suçu 5237 sayılı TCK ve cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklik 6545 sayılı Kanun.

14. Ceza Dairesi 2015/5862 E. , 2019/9851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yüklenen tehdit suçuna dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın olay günü birlikte otobüs yolculuğu yaptığı katılana söz atmak, yanından geçerken sürtünmek ve dokunmak şeklindeki eylemlerinin ani ve kesintili gerçekleşip, kısa süreli olması nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklikte nazara alınıp, belirlenecek lehe Kanuna göre karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.