Hırsızlık - yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/750 Esas 2019/7298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2008 tarih, 2008/197 E., 2008/177 K. sayılı ilamı ile verilmiş 17/12/2008 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, aynı ilamda konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2008 tarih, 2008/197 E., 2008/177 K. sayılı kararında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine aynı ilamda hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.