5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3277 Esas 2020/4653 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3277
Karar No: 2020/4653
Karar Tarihi: 02.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3277 Esas 2020/4653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olarak kabul edilen kişi hakkında temyiz isteği yapılmıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Kararın verildiği dönemde yürürlükte olan bir kanuna eklenen maddeye göre eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması halinde, verilecek cezanın indirileceği belirtilmiştir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği ifade edilmiştir. Kanuni koşullara uygunluğun saptanması gerektiği ve yerel mahkemenin uygulama yapma görevinin bulunduğu vurgulanmıştır. Karar bozulmuş ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir.
5607 Sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen hırsızlık suçlarına ilişkin hükümler gibi kanunlar.
7242 Sayılı Kanun: Bazı Vergi Alacaklarının Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun.
5237 Sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu.
5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2019/3277 E. , 2020/4653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.