MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 17/09/2014 tarihli 2013/29141-2014/21114 esas sayılı bozma kararından önce 06/03/2012 tarihli oturumda sanık hakkında TCK "nun 43. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunmasının alındığı nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamış,5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 3 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu “3 yıl 9 ay” hapis cezası yerine “3 yıl 9 ay 3 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderlerinin dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK. nın 324/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 3 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve “Önceki kararda hükmedilen gider olan 24,80 TL , tebligat gideri olan 18.00 TL ve müzekkere gideri olan 1.45 TL "den ibaret 48.25 TL yargılama giderinin 5271 Sayılı CMK.nun 324/1. maddesi uyarınca sanıktan alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.