Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili kambiyo senedine dayalı haciz yolu ile takipte, kendisine gönderilen örnek 10 ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ve borcunun bulunmadığını ileri sürmüştür.
Mahkemece duruşma açılarak tarafların delilleri toplandıktan sonra öncelikle ödeme emri tebligatı usulsüzlüğü şikayeti konusunda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde evrak üzerinde şikayet ve itirazın süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.