Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22086 Esas 2014/26712 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22086
Karar No: 2014/26712

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22086 Esas 2014/26712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet ve prime esas kazanç miktarının tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından 21.04.2005-31.05.2005 tarihleri arasındaki hizmet tespiti talebi atiye bırakılmış ve mahkemece bu konuda herhangi bir karar verilmemiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek hüküm bozulmamış ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gösterilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2014/22086 E. , 2014/26712 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet ve prime esas kazanç miktarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Davacı vekili tarafından 03.06.2013 tarihli beyan dilekçesi ile talep ettikleri 21.04.2005-31.05.2005 tarihleri arasındaki hizmet tespiti talebi atiye bırakılmış olup, mahkemece, bu konuda herhengi bir karar verilmemiştir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasına bir bent daha eklenerek ""Davacının hizmet tespitine yönelik talebini atiye bıraktığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına"" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.