Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6307 Esas 2020/2736 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6307
Karar No: 2020/2736
Karar Tarihi: 12.03.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6307 Esas 2020/2736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Olayda, sanık seyir halindeyken sağa dönüş yapmak istediği sırada elektrikli bisiklet sürücüsüne çarptı ve sürücü ve yanındaki yolcu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandı. Mahkeme, sanığın asli kusurlu olduğunu belirledi. Ancak, hükümdeki denetim süresi belirleme kısmında TCK'nın 51/3. maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı olduğundan, hüküm bozuldu. Hükmün düzeltilmesi sonrasında, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 89/4, 62, 51 ve 53/6. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322 maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/6307 E. , 2020/2736 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, yerleşim yerinde, gündüz vakti, sanık idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken kavşağa geldiğinde sağa dönüş yapmak istediği sırada kendisi ile aynı istikamette bankette düz seyir halinde olan elektrikli bisiklet sürücüsünün önünü kapatarak çarpışması sonucu elektrikli bisiklet sürücüsü ve yanındaki yolcu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi raporu ile sanığın asli kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca hakkında hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken TCK"nın 51/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. ve TCK"nın 51/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 6. bendinin başına “TCK"nın 51/3. maddesi gereğince” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.