Esas No: 2020/33425
Karar No: 2022/13422
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33425 Esas 2022/13422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararın niteliği, suç tarihi ve temyiz süresi dikkate alınarak dosya incelenmiştir. Mağdurun 15 yaşından küçük olduğu ve suçtan zarar gördüğü gerekçesiyle yasal temsilcilerinin duruşmaya çağrılması, temsil kayyımı atanması ve vekil tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mağdurun velilerinin sanık olmaları nedeniyle menfaat çatışması bulunduğu gerekçesiyle temsil kayyımı tayin edilip gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek Dairelerine gönderilmesi ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır. TMK'nın 426/2. maddesi (temsil kayyımı atanması) ve CMK'nın 234/2, 239/2. maddeleri (vekil tayini) belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Kendisine yönelik suç teşkil eden bir eylemi tam olarak idrak edemeyen ve karar tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, yasal temsilcilerinin duruşmaya çağrılması, yasal temsilcilerinin olmaması halinde TMK'nın 426/2. maddesi gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikayet ve davaya katılma hakkını yasal temsilcinin kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise CMK'nın 234/2, 239/2. maddeleri gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda yasal temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde yasal temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilerek,
Mağdur çocuk ...’ın velisi olan annesi ... ile babası ...’ın aynı davada sanık olmaları nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan olmasına karar verilen mağdur çocuk ... vekilinin temyiz isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın yukarıda adı geçenlere gerekçeli kararın tebliği ile temyiz ettikleri takdirde ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
