MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
... Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 26.06.2014 tarihli Sağlık Kurulu Raporu ile sanık ...’ın “organik olmayan psikoz hastası olması nedeni ile iddia edilen suçla ilgili olarak cezai ehliyetinin olmadığı kanaatine varılmış olup TCK’ nun 32/1.maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğu”nun belirtildiği, buna göre sanığın hukuki durumunun “Akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilmez. Ancak, bu kişiler hakkında güvenlik tedbirine hükmolunur” biçimindeki 5237 sayılı TCK’nun 32/1.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.