7. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/18054 Karar No: 2015/7594 Karar Tarihi: 29.04.2015
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/18054 Esas 2015/7594 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı bankanın hizmet akdinden kaynaklanan alacak iddiasına dayalı dava sonucunda verilen kararın temyizi nedeniyle davalı bankadan peşin temyiz harcı ve temyiz yoluna başvuru harcının alınmasının gerekli olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeksizin dosya işlemsiz olarak geri gönderilmiştir. Harç konusunun kamu düzenine ilişkin olduğu ve yargı harcından muafiyetin yasal mevzuata göre belirlendiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri; Bankacılık Kanununun geçici 11. maddesi, 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 14/5-c fıkrası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'dur.
7. Hukuk Dairesi 2015/18054 E. , 2015/7594 K.
"İçtihat Metni"
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak
Dosyaya ilişkin yerel mahkemece; Dairemizin 10/02/2015 tarihli geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeksizin, temyiz eden davalının ilgili yasa hükümleri gereği harçtan muaf olduğundan bahisle dosya işlemsiz olarak geri gönderilmiştir. Harç konusu kamu düzenine ilişkin olup yargı mercilerince res"en dikkate alınır ve yargı harcından muafiyet 492 sayılı Harçlar Kanunu ile kurum veya kuruluşlarla ilgili yasal mevzuata göre belirlenir. Davalı Halk Bankası A.Ş.’nin harçtan muaf tutulmasına ilişkin 5411 sayılı Bankacılık Kanununun geçici 11.maddesi delaletiyle 4389 sayılı Bankalar Kanununun 14/5-c fıkrasındaki yasal düzenlemenin bankacılık faaliyetinden kaynaklanan davalarla sınırlı bulunmasına rağmen, davalı bankanın hizmet akdinden kaynaklanan alacak iddiasına dayalı dava sonunda verilen kararın temyizi nedeniyle davalı bankadan peşin temyiz harcı ve temyiz yoluna başvuru harcının alınmasının gerekli olduğu ortadadır. Hal böyle iken; mahkemece adliye mahkemelerince verilen nihai kararları son merci olarak inceleyip karara bağlayan Yargıtay Dairesinin geri çevirme kararının gereğinin ivedilikle yerine getirilmesi gerektiği düşünülmeksizin Dairemiz geri çevirme kararının gereği yapılmaksızın dosyanın gönderilmiş olması yargılamanın uzamasına da sebebiyet vermiştir. Yapılacak iş; Dairemizin 10/02/2015 tarihli geri çevirme kararı gereği yerine getirilerek 25/01/1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak davalıya temyiz harcını yatırması için HUMK."nun 434/3 maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip davalıya tebliğ edilerek bu kararın temyiz edilmesi halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.