Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13471
Karar No: 2020/2733
Karar Tarihi: 12.03.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13471 Esas 2020/2733 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Onur Karataş, bir kimseyi fuhşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek suçundan suçlu bulunarak 3 yıl hapis, 20.000 TL adli para cezası ve 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, benzer nitelikteki başka bir suç nedeniyle de 1 yıl 8 ay (4 defa) hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Suç tarihi 30/09/2015 olan bu eylem nedeniyle düzenlenen İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/61 sayılı dosyasına ilişkin iddianamede zincirleme suçlarla ilgili kanun maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirsizdir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227/2, 52/2 ve 203/1. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2019/13471 E.  ,  2020/2733 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Bir kimseyi fuhşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek ve mühür bozma suçlarından sanık Onur Karataş"ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 227/2, 52/2 ve 203/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis, 20.000,00 Türk lirası adlî para cezası ve 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2016 tarihli ve 2016/61 esas, 2016/468 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihi 30/09/2015 olan, bir kimseyi fuhşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek suçunu içerir eylemi nedeniyle İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarihli ve 2015/582 esas, 2016/335 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 227/2 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay (4 defa) hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, belirtilen davalara konu eylemlerin benzer nitelikte olduğu ve suçların işlendiği tarihlerin zaman aralığı itibariyle yakın olduğu, sanık hakkında atılı suçtan düzenlenen İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/61 esas sayılı dosyasına ilişkin iddianamenin 20/01/2016 tarihinde düzenlendiği, sanığa atılı dava konusu 30/09/2015 tarihli diğer eylemin ise iş bu tarih öncesine ilişkin olduğu cihetle, sanığın tek bir suç işleme kararı doğrultusunda hareket edip etmediğinin, dolayısıyla hakkında zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinin uygulanma kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 16.09.2019 gün ve 94660652-105-34-1562-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2019 gün ve 2019/93199 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Adalet Bakanlığının 16.09.2019 gün ve 94660652-105-42-12203-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebinin konusu; taksirle öldürme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin iadesine dair Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarihli ve 2019/36 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik yapılan itirazın reddine dair Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2019 tarihli ve 2019/238 değişik iş sayılı kararının bozulması istemi olmasına rağmen; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılınca sehven Adalet Bakanlığının 16.09.2019 gün ve 94660652-105-34-1562-2019-Kyb sayılı, dosya içeriği ile uyumlu olmayan suç ve şüpheli hakkında ihbarname düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Adalet Bakanlığının 16.09.2019 gün ve 94660652-105-42-12203-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebinin anılan gerekçeyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 12.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi