MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 102 ada 18, 105 ada 91, 126, 122 ada 10, 128 ada 8, 9, 26, 130 ada 45, 50, 131 ada 14, 131 ada 44, 132 ada 23, 30, 133 ada 7, 49, 168 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarda irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- 102 ada 18, 105 ada 91, 122 ada 10, 128 ada 8, 9, 130 ada 45, 50, 131 ada 14, 131 ada 44, 132 ada 23, 30 133 ada 7, 49, 168 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- 105 ada 126, 128 ada 26 ve 130 ada 45 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin ... Esas sayılı dava dosyasında aynı davacı tarafından, temyize konu 105 ada 126, 128 ada 26 ve 130 ada 45 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak açılmış bir davanın daha bulunduğu göz ardı edilmiştir. Hal böyle olunca, 105 ada 126, 128 ada 26 ve 130 ada 45 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olan davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi "nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi ve bundan sonra işin esasının birlikte incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazlarının açıklanan nedenlere kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.