Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6571 Esas 2019/10489 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6571
Karar No: 2019/10489
Karar Tarihi: 12.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6571 Esas 2019/10489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğini ve mahkumiyetine karar verdi. Tutanağa göre, polis memurları olay yerine yapılan anons üzerine gitmişlerdir. Tüm kanıtlar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde tartışılmış, bu eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir.
Kararda TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olsa da, bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/6571 E. , 2019/10489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya içerisinde bulunan 28/10/2013 tarihli tutanak ve aynı tarihli sözlü emirler ve talimatlar tutanağında müşteki polis memurlarının olay yerine yapılan anons üzerine gittikleri anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.