Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12679 Esas 2022/13408 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/12679
Karar No: 2022/13408
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12679 Esas 2022/13408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit suçundan açılan davanın olağan dava zamanaşımı olan 8 yıl dolmuş olduğu anlaşıldığından, ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Karar temyiz edildi ve temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğundan, dava zamanaşımına uğrayarak düşürüldü. TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddelerine göre işlem yapıldı.TCK'nın 66/1-e. maddesi: \"Hürriyeti tahdit veya tehdit fiilleri 8 yılda zamanaşımına uğrar.\"
CMK'nın 223/8. maddesi: \"Dava ve cezanın düşmesi hükümleri hakkındaki hükümler, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 62'nci maddesindeki haller dışında, hukukun temel ilkelerine uyulması kaydıyla uygulanır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun Kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı uyarınca TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
