Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3848 Esas 2018/9655 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3848
Karar No: 2018/9655
Karar Tarihi: 25.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3848 Esas 2018/9655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenlerine ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespiti ve diğer hizmetleriyle birleştirilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, ancak davacı ve müdahil tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf mahkemesi yerel mahkemenin kararını kaldırmış ve davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı ve diğer müdahillik edenler ile davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmiş, ancak Dairemizce reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu'nun 4. maddesi gereğince işverenlerin işçilere ödemekle yükümlü olduğu ücretlerin belirtilmesi gerekmektedir.
- İş Kanunu'nun 21. maddesi işçinin haftalık çalışma süresini belirlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2017/3848 E. , 2018/9655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı iş verenlere ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespiti ile bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve ......... müdahil ...... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince davacı ve ......... müdahil ...... vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının davacı ve ......... müdahil ...... ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve ......... müdahil ...... ile davalılardan ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 25/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.