Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23316 Esas 2022/13322 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/23316
Karar No: 2022/13322
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23316 Esas 2022/13322 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Hülya Soysal'ın eşi olduğu belirtilen kişi, bir tehdit suçu sebebiyle yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sırasında, basit yargılama usulü ile ilgili kanun maddelerinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yeniden değerlendirilmesi için karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamında yer alır ve Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri ile ilgilidir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanığın eşi, katılan vekili
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek,dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın eşi Hülya Soysal ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
