Esas No: 2020/15257
Karar No: 2022/13410
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15257 Esas 2022/13410 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin yapılan temyiz başvurusu sonrasında Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, katılanların yaşları gereği şikayet haklarını bizzat kullanamayacaklarına ve velileri olan anne ve babalarının aynı davada sanık olmaları nedeniyle katılanlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğuna dikkat çekildi. Bu nedenle katılanlar için bir kayyım tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak temyiz incelemesi sırasında katılanların 15 yaşını tamamlayıp, şikayet haklarını kullanmaya ehil duruma geldiklerine dikkat çekildi ve gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle temyiz davası isteği hakkında karar verilmedi ve kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra incelenmek üzere mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, TMK'nın 426. maddesi uyarınca katılanların kanuni temsilcisi tarafından temsil edilmesine ve temyiz iradesinin belirlenmesi için gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edilmesine dikkat çekilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi “11/08/2014” yerine, “2014” olarak yazılmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Nüfus kaydına göre 2003 ve 2006 doğumlu olup, soruşturma aşamasında ifadelerinin alındığı tarihte 15 yaşını tamamlamamış olan katılanların yaşları gereği şikâyet haklarını bizzat kullanamayacaklarından, şikayet haklarının kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, katılanların velisi olan anne ve babalarının aynı davada sanık olmaları nedeniyle katılanlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek TMK'nın 426. maddesi uyarınca katılanları bu davada onları temsil edebilmesi bakımından bir kayyım tayin ettirilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, temyiz inceleme tarihi itibariyle katılanların 15 yaşını tamamlayıp, şikayet haklarını kullanmaya ehil duruma geldikleri, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.