Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13858 Esas 2016/2898 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13858
Karar No: 2016/2898
Karar Tarihi: 03.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13858 Esas 2016/2898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz talebinden vazgeçtiğini belirterek, dosyanın incelenmeksizin mahkemeye iadesine karar vermiştir. Hırsızlık suçundan hüküm kurulan sanığın plakasını alma eylemi, TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilerek \"b\" bendi ile hüküm kurulmuştur. Ancak bu durumun sonuca etkili görülmemesi nedeniyle bir bozma kararı verilmemiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 142/1-e, TCK 142/1-b, TCK 62/1.

22. Ceza Dairesi 2015/13858 E. , 2016/2898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkındaki karar ve taleplerin incelenmesinde:
Sanığın 05.10.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın, incelenmeksizin mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
B- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Şikayetçi Osman Yeşerenoğluna ait aracın plakasını alma eylemi 5237 sayılı TCK"nun 142/1. maddesinin "e" bendi kapsamında kaldığı halde "b" bendi ile hüküm kurulmuş ise de sonuca etkili görülmemiş, TCK 62/1. maddesiyle indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.