Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10602 Esas 2021/675 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10602
Karar No: 2021/675
Karar Tarihi: 21.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10602 Esas 2021/675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu bulunan çocuk hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Tebliğnamedeki açıklamada, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezası veya adli para cezasının seçimlik ceza olduğu ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilemediği ancak suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a. bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/10602 E. , 2021/675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Çalınan eşyaların niteliği,değeri ve suçun işleniş biçimine göre 5237 sayılı TCK"nın 145.maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamış,suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik ceza olması ve sonuç olarak hapis cezası seçilmesi durumunda 5237 sayılı TCK"nın 50/2. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 50/1-a. bendine göre hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği öngörülmekle birlikte, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza olarak hapis cezasını tercih eden mahkemece, sonuç olarak hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası dahil seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.