Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6449 Esas 2019/7999 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6449
Karar No: 2019/7999
Karar Tarihi: 14.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6449 Esas 2019/7999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık sahte belge düzenlediği suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkumiyet kararının hukuki bir sonuç doğurmaması gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun suç tarihi itibariyle uygulanamayacağı gerekçesiyle, sanık hakkında TCK 51. madde ile CMK 231/5. madde uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmiştir. Bu karar, mahkumiyet kararının kesinleşmemiş olmasından kaynaklı yanlış değerlendirme nedeniyle yerindedir. 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi hakkında detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2019/6449 E. , 2019/7999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
5271 sayılı CMK.nin 231/8.maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 72.maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez" şeklindeki emredici kuralın ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilerek, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2008 gün ve 346-25 sayılı kararında vurgulandığı üzere kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ve doğurduğu sonuçlar itibarıyla karma bir özelliğe sahip bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir hüküm niteliğinde olmadığı dolayısıyla suç tarihi itibariyle sanığın kasten suç işlediğine dair kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı gözetilmeden diğer şartlar usulünce değerlendirilmeksizin CMK"nin 231/5 ve TCK.51.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.