Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3118 Esas 2020/8371 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3118
Karar No: 2020/8371
Karar Tarihi: 10.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3118 Esas 2020/8371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık hakkında mağdur ve katılanlarla ilgili dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı ise temyiz edildi. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan çocuğun eylemine uyan dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın zaman aşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle hükümler bozulurken, kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi (dolandırıcılık suçu), 66/1-e ve 66/2 madde (zaman aşımı), 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi (hükmün bozulması), 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi (hükümlerin bozulması), 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (kamu davasının düşmesi).

15. Ceza Dairesi 2020/3118 E. , 2020/8371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında mağdur ... ile katılanlar ..., ... ve ..."a yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan,TCK"nın 37/1 maddesi delaletiyle TCK"nın 157/1,31/3,62,52/2-4 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 157/1 maddesindeki dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının,-uzlaşma aşamasında duran süre de eklenmek suretiyle- suç tarihleri olan 05-07/09/2011 ile inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.