Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9737 Esas 2019/12764 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9737
Karar No: 2019/12764
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9737 Esas 2019/12764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Ancak, ceza yasalarında öngörülen sürelerin geçmesi nedeniyle hükümler bozuldu ve suçlar zamanaşımına uğradığı için düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2; 31/2, 66/1-e ve 66/2; 5320 sayılı Yasanın 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/9737 E. , 2019/12764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK" nun 142/1-b, 116/2; 31/2 maddesine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkumiyet kararının verildiği 28/05/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.