MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın işlettiğ... Elektronik adlı işyerinin mağdura montajını yaptığı anten ve uydu cihazının sorunlu çıkması sebebiyle yakınanın Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına müracaatta bulunduğu, Hakem heyetinin uydu ve antende montajdan kaynaklanmayan bir arıza bulunduğunu tespit etmesi sebebiyle yakınana 325.-TL ödenmesi hususunda karar aldığı, yakınanın bu parayı sanıktan talep ettiği, sanığın olay tarihinde bu parayı ödemek üzere yakınanın iş yerine gittiği, sanığın uydunun montajını yaptığı firmaya sunulmak üzere makbuz talep ettiği. Bunun üzerine yakınan tarafından makbuz düzenlendiği; ancak sanığın makbuzu parayı ödemeden masanın üzerindeki şeffaf dosya içerisinden alması üzerine, yakınanın sanıktan makbuzu geri almak için hamle yapıp yakınanı darp etmesine rağmen makbuzu geri alamadığı olayın; bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde delillerin takdirinde yanılgıya düşerek sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.