Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/20300 Esas 2018/3709 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/20300
Karar No: 2018/3709
Karar Tarihi: 21.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/20300 Esas 2018/3709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işine son verilmesinin geçersizliği ve yeniden işe alınması için dava açtı. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Davalı avukatı, istinaf başvurusunda bulundu ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu usulden reddetti. Temyiz sonucunda davalı vekilinin itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. 6100 sayılı HMK'un 370. maddesi uyarınca, dava dosyası İlk Derece Mahkemesi'ne ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
-HMK 324/3, 352 ve 355. maddeleri - istinaf başvurusu usulü
-HMK 342/3, 352, 355/1 maddeleri - Bölge Adliye Mahkemesi incelemesi usulü ve kamu düzeninde eksiklikleri giderme yetkisi.

9. Hukuk Dairesi 2017/20300 E. , 2018/3709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu HMK.nın 324/3, 352 ve 355. maddeleri gereğince usulden reddine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, vakıa mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesince incelemenin HMK.nun 342/3, 352. 355/1. maddesi kapsamında yapılıp, usuli eksikliğin yanı sıra, kamu düzeni açısından esas incelemesinin de yapılıp, bu inceleme sonunda verilen kararın esasa ilişkin olması gerekirken, davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddi yerine usulden reddine karar verilmesi usule aykırı ise de, bu aykırılığın sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarı ile usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarıncabu gerekçe ile ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.