Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16620 Esas 2012/3708 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16620
Karar No: 2012/3708
Karar Tarihi: 01.03.2012

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16620 Esas 2012/3708 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2011/16620 E.  ,  2012/3708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K"nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacıların payları üzerindeki takdiyatların hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Dava konusu taşınmazın tek olması ve davanın mahiyeti göz önünde bulundurularak hükmedilen toplam bedel üzerinden davacılar lehine tek bir vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken birleştirilen her bir dosya için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacıların payları üzerindeki takdiyatların hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan 1, 2, 3 ve 4 nolu bentlerinin vekalet ücretine ilişkin 3. paragraflarının çıkarılmasına, ayrı bir bent olarak (Davanın niteliği ve dava konusu taşınmazın tek olması nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 11.946,00-TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.