5. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/19681 Karar No: 2012/3701 Karar Tarihi: 01.03.2012
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/19681 Esas 2012/3701 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2011/19681 E. , 2012/3701 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... İşletmesi Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan ... İşletmesi Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... İşletmesi Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... İşletmesi Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1) Mahkemece hüküm altına alınan bedele değerlendirme tarihi olan dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde el atma tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi, 2) Bedeline hükmedilen taşınmazın davalı idare adına tesciline karar verilmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yeralan (el atma tarihinden) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (dava tarihinden) kelimelerinin yazılmasına, B) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak [(Dava konusu ... köyü 734 parsel sayılı taşınmazın el atılan ve bedeline hükmedilen bölümün (13.05.2011 havale tarihli Hafize İlgezdi"nin teknik raporu ekindeki krokide kırmızı renk ile işaretlenmiş olan toplam 1.796,65 m2 lik alanın) tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline] cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan 177,25-TL temyiz harcından alınmayan 90,00-TL temyize başburma harcının mahsubu ile kalan 87,25-TL"nin istenildiğinde ödeyene iadesine, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.