Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9096 Esas 2019/7997 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9096
Karar No: 2019/7997
Karar Tarihi: 14.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9096 Esas 2019/7997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın birden fazla sahte fatura kullandığı kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmedi. 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi ve faturaların KDV indiriminde kullanıldığından suç tarihinin son fatura tarihinden sonraki ayın yirmibeşi olduğu vurgulandı. Suç tarihlerinin eksik ve yanlış yazıldığı kaydedilerek düzeltilmesi mümkün bulundu. Deliller incelenerek, suçların sübutu kabul edildi ve cezaları azaltıcı sebepler takdir kılındı. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi (zincirleme suçlar)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararını gözetme)

11. Ceza Dairesi 2016/9096 E. , 2019/7997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura kullandığı kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve faturalar KDV indiriminde kullanıldığından suç tarihinin son fatura tarihinden sonraki ayın yirmibeşi olduğu gözetilerek gerekçeli karar başlığında eksik ve yanlış yazılan suç tarihlerinin “25.01.2010” ve “25.09.2011” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.