Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7601 Esas 2017/711 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketi vekil olarak temsilen dava dışı ..."ın arsa sahipleri davalılar ile ... 18. Noterliği"nin 05.09.2012 tarih 24778 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlediklerini, müvekkili şirketçe dava dışı vekillerin vekalet görevinden azletmiş olmaları ve davalıların bu durumu bilmelerine rağmen sözleşmenin ... 17. Noterliği"nin 10.10.2013 tarihli 28851 yevmiye numarası ile fesh edildiğini, fesih işleminin yetkisiz vekil tarafından yapılması nedeniyle geçersiz sayılarak iptaline, sözleşmenin geçerliliğinin kabulüne ve devamına, davalıların müdahalesinin men"i ve inşaatın yapılacağı arsaların teslimini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin hiçbir aşamada şirket yetkilileriyle muhatap olmadıklarını, sözleşmenin dava dışı vekiller ile yerine getirildiğini, müdahalenin men-i davasının mülkiyet hakkının korunması amacına yönelik bir dava olup malik olmayan davacı tarafın taraf sıfatı, dava açma hak ve ehliyeti bulunmadığını, bu nedenle dava şartları oluşmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; vekillerin azledildiğine ilişkin arsa sahiplerine bildirim yapılmadığı, feshin hukuki sonuçlarını doğuracağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.