Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24779 Esas 2014/26640 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24779
Karar No: 2014/26640

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24779 Esas 2014/26640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 20. İş Mahkemesi tarafından verilen 2013/95-2013/24 sayılı hüküm, davacı Kurum ve davalılardan bazıları tarafından temyiz edildi. Davalılardan birinin vekilinin çekildiği ve gıyabi hükmün tebliğinin yeniden yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca dava dilekçesinin tebliği de usulsüz olduğundan gıyabi hükümün tebliği de usulsüzdür. Bu nedenle, gıyabi hükmün tebliği için limited şirketin Ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adres araştırılacak ve bu adreste tebliğ edilmeye çalışılacak. Eğer mümkün olmazsa gazete ilanı yoluyla tebliğ edilecektir. Yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilecek. Bakırköy 1. İş Mahkemesinin 2008/97 Esas sayılı dosyası eklendikten sonra dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2013/24779 E. , 2014/26640 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ... 2-Bilenler Mühendislik .... İnşaat ... aralarındaki dava hakkında Bakırköy 20. İş Mahkemesi"nden verilen 11.07.2013 günlü ve 2013/95-2013/24 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan .... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1) Davalılardan B....vekili, vekillikten çekildiğini bildirdiğinden anılan şirkete vekillikten çekilme dilekçesi ve gıyabi hükmün tebliği usulsüz olduğundan gıyabı hükmün ve çekilme dilekçesinin yeniden tebliği gerekmektedir.
2) Davalılardan ... dava dilekçesinin tebliği usulsüz olduğundan, gıyabi hükmün 35. madde uyarınca tebliği usulsüzdür.
Bu nedenle, gıyabi hükmün anılan limited şirketin Ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresi, araştırılarak; bu adreste , bu mümkün olmazsa gazete ilanı yoluyla yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere,
3) Bakırköy 1. İş Mahkemesinin 2008/97 Esas sayılı dosyası eklendikten sonra gönderilmesini teminen,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.